Pesquisar

Poder

Poder

Ciro e Elmano trocam ataques sobre saúde e violência política na Band Ceará

Ciro levou a segurança pública para sua manifestação, enquanto Elmano questionou o adversário sobre propostas para a saúde.
debate Ciro Elmano
Bloco também teve pedidos de direito de resposta e confronto sobre a condenação de Ciro por violência política de gênero. (Foto: Leandro Regueira/Band Ceará)

O bloco de tema livre do debate da Band Ceará entre Ciro Gomes e Elmano de Freitas terminou concentrando a disputa em saúde pública e, principalmente, em acusações de natureza política. Ciro escolheu abordar a segurança pública em sua manifestação, enquanto Elmano utilizou seu espaço para questionar o adversário sobre o que faria para melhorar a saúde no Ceará.

A discussão ganhou tom mais acirrado quando Ciro criticou obras hospitalares e citou estruturas inacabadas em Iguatu e Baturité. Na sequência, Elmano pediu direito de resposta após uma declaração atribuída a Ciro durante o confronto. O pedido foi aceito pela organização do debate.

O bloco ainda terminou com uma discussão sobre a condenação de Ciro por violência política de gênero contra a prefeita de Crateús, Janaína Farias. A Justiça Eleitoral condenou Ciro em maio de 2026 por declarações feitas contra Janaína quando ela ocupava uma cadeira no Senado como suplente. A decisão ainda admite recurso.

Saúde entra no tema livre e vira alvo de críticas

Depois de abordar a segurança pública, Ciro voltou sua manifestação para a área da saúde e apresentou uma proposta baseada no uso de tecnologia para melhorar o atendimento.

O candidato defendeu que a saúde pública deve garantir o acesso adequado aos medicamentos prescritos e mencionou o uso de computadores como ferramenta para melhorar o acompanhamento dos pacientes e das prescrições.

Na sequência, Ciro direcionou a crítica ao governo de Elmano e citou os chamados “esqueletos” de obras hospitalares em Iguatu e Baturité, usando os projetos como exemplo do que considera problemas de execução da atual administração.

A crítica recolocou no debate uma questão central para o eleitor: além de anunciar investimentos e construir equipamentos, como garantir que hospitais e unidades de saúde sejam concluídos, equipados e efetivamente colocados em funcionamento?

Direito de resposta aumenta tensão entre candidatos

O confronto subiu de tom após uma declaração de Ciro que levou Elmano a solicitar direito de resposta. O pedido foi aceito.

Na resposta, Elmano afirmou que era necessário manter o respeito às pessoas e rebateu o conteúdo da fala do adversário.

O episódio mostrou como o bloco de tema livre deixou rapidamente a discussão de propostas e passou a incorporar ataques pessoais e disputas sobre episódios anteriores da trajetória política dos candidatos.

Condenação por violência política de gênero vira novo confronto

Ciro também solicitou direito de resposta para contestar uma referência à sua condenação por violência política de gênero contra Janaína Farias, prefeita de Crateús.

A condenação pela Justiça Eleitoral ocorreu em maio de 2026. Segundo a decisão divulgada à época, o processo tratou de declarações feitas por Ciro em 2024, quando Janaína era senadora suplente. A sentença estabeleceu pena de um ano e quatro meses de prisão, posteriormente substituída por pagamentos de indenização. Cabe recurso.

Durante o direito de resposta, Ciro negou que tivesse feito um ataque político contra Janaína e afirmou que suas declarações tinham como objetivo fazer uma crítica política a Camilo Santana e ao grupo político ligado ao governo estadual.

Ciro também acusou integrantes do grupo de Elmano de tentar impedir sua candidatura ao Governo do Ceará.

A versão apresentada por Ciro, entretanto, contrasta com o entendimento da Justiça Eleitoral. A decisão considerou que as declarações contra Janaína ultrapassaram os limites da crítica política e configuraram violência política de gênero.

Lula, Bolsonaro e a disputa política nacional

Na tréplica do confronto, Elmano voltou a explorar a atuação política de Ciro em relação ao cenário nacional.

O governador afirmou que Ciro tem direito de recorrer da decisão judicial e criticou o que classificou como seletividade nas críticas do adversário. Segundo Elmano, Ciro costuma criticar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas não direcionaria críticas semelhantes ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

A troca deslocou novamente o debate estadual para a disputa política nacional e para as alianças e posicionamentos dos candidatos.

Aspas de impacto: saúde e direito de resposta dominam o bloco

O momento mais marcante do tema livre foi a sucessão de direitos de resposta e a transformação de uma discussão sobre saúde em um confronto político.

Ciro defendeu a digitalização do atendimento:

“A saúde deve ser garantida com remédio prescrito corretamente, com computador.”

Ao criticar a gestão hospitalar, o candidato também citou obras em Iguatu e Baturité como exemplos de problemas na execução.

Elmano, por sua vez, reagiu pedindo direito de resposta e destacou a necessidade de respeito durante o debate.

No trecho final, a discussão sobre a condenação de Ciro por violência política de gênero trouxe novamente o episódio envolvendo Janaína Farias para o centro da disputa. A Justiça Eleitoral efetivamente condenou Ciro pelo caso, mas o candidato apresentou durante o debate uma interpretação diferente sobre o objetivo de suas declarações e afirmou que recorreria.

Mais notícias